Esta madrugada se llevó a cabo una intervención sobre la Ruta PY03 de Mariano Roque Alonso, a raíz de la emisión de ruidos molestos en la vía pública.

En dicho procedimiento, encabezado por el fiscal Itálico Rienzi, acabaron siendo detenidos Osmar Arce Medina (32), José Rodrigo Quintana Ayala (29), José María Amarilla Alvarenga (46), y José Miguel Amarilla Avezada (19).

Según el reporte, estas personas se encontraban escuchando música a alto volumen en las cajas acústicas instaladas en sus vehículos, razón por la que la Policía tomó intervención para evitar la polución sonora.

En el procedimiento, José Miguel Amarilla agredió a los intervinientes mientras intentaba evitar la detención de su padre, por lo que también fue aprehendido por orden del fiscal.

Los vehículos con cajas acústicas que emitían música a alto volumen fueron incautados, y los propietarios fueron llevados a la comisaría.

Así también, se prevé la remisión de un informe al Juzgado de Faltas de la municipalidad local, de modo a abrir una causa contra los conductores.

El caso de Dahiana Espinoza, una víctima de feminicidio, en donde el cuerpo no pudo ser encontrado, está nuevamente en el ojo público debido a preocupaciones sobre la efectividad de la condena impuesta a Joel Guzmán, el principal sospechoso.

Recientemente, Joel Guzmán fue sentenciado a 30 años de prisión por el feminicidio de Dahiana Espinoza, un caso que marca el primer juicio oral y público por feminicidio en el país sin encontrar el cuerpo de la víctima. Sin embargo, el abogado Miguel Godoy, quien sigue de cerca el caso, expresó serias dudas sobre la solidez de la sentencia.

En charla con la radio 1020 AM, Godoy mencionó que existe un riesgo significativo de que la condena podría «generar impunidad para el agresor porque no se hizo bien». Según el abogado, el proceso judicial omite cruciales procedimientos legales, especialmente con relación a la presunción de fallecimiento de Dahiana Espinoza.

«El Código Civil establece que cuando una persona desaparece, bajo los términos de un juicio sumario como tanto la querella criminal como la Fiscalía deben pedir la presunción de fallecimiento, agregar a la carpeta fiscal, al expediente judicial y de ahí incorporar los elementos de prueba, eso no se hizo acá», afirmó Godoy.

La preocupación de abogado radica en que, sin seguir estos pasos, la condena podría ser revocada o no sostenerse bajo el escrutinio legal futuro.

Condena de 30 años para Joel Guzmán en el caso Dahiana Espinoza

El abogado Miguel Godoy expresó su preocupación por el futuro de la causa. Dijo que podría "generar impunidad para el agresor porque no se hizo bien".

🗣️"El Código Civil establece que cuando una persona… pic.twitter.com/iAmKg4LOKm

— Radio Ñandutí (@nanduti) January 12, 2025

Un recluso había confesado ser el autor del homicidio de Francisco Correa Galeano, conocido como el «cerebro» detrás del crimen de Pecci. La confesión se dio dentro de la cárcel La Picota en Bogotá, donde el director era recientemente nombrado y no estaba al tanto de las dinámicas internas de la prisión.

En charla con la radio 1020 AM, Erick Urueta, veedor Judicial de Cartagena, informó que el asesino confeso, Samuel Zuleta Márquez, ya cumple una condena de 33 años por homicidio agravado.

Urueta expresó la necesidad de analizar varias circunstancias, especialmente la falta de medidas de seguridad adicionales para Correa Galeano, quien se encontraba en un contexto de alta vulnerabilidad por su condición de testigo clave y colaborador en el esclarecimiento del asesinato de Pecci.

«El director de la cárcel donde estaba recluido el cerebro del crimen de Marcelo Pecci era nuevo en el cargo», confirmó Urueta, añadiendo que la inexperiencia del director podría haber jugado un papel en la seguridad interna. «Se debe generar responsabilidades por lo ocurrido. Al parecer, no tengo conocimiento, pero ya se ordenó su insubsistencia», comentó, sugiriendo que el director fue o será destituido debido a este incidente.

Recluso confiesa que asesinó al "cerebro" del crimen de Marcelo Pecci

Erick Urueta, veedor Judicial de Cartagena, afirmó que el hombre ya esta cumpliendo una pena de 33 años por homicidio agravado.

Dijo que se debe analizar muchas circunstancias, entre ellas el por qué… pic.twitter.com/PmB6bNPu35

— Radio Ñandutí (@nanduti) January 12, 2025