Seguinos en redes

El Mundo

La rebelión contra Peppa: padres en pie de guerra ante la actitud de la cerdita

Publicado

El popular dibujo animado inglés “Peppa Pig”, que ha logrado que niños estadounidenses adopten giros británicos, enfrenta ahora una oleada de críticas por alentar comportamientos considerados groseros en los más pequeños. Según el artículo de Chavie Lieber en The Wall Street Journal, padres preocupados están cuestionando el impacto del programa en la educación de sus hijos, calificando a la protagonista, Peppa, de “mala influencia”.

Los padres empiezan a levantar una voz de alarma que resuena con una nota inusitadamente moderna. Las acusaciones apuntan hacia un sospechoso insólito: una cerdita de dibujos animados que ha conquistado los corazones y las pantallas del mundo entero. Peppa Pig, con su indiscutible carisma y aventuras aparentemente inocentes, se ve ahora en el ojo del huracán por promover actitudes que muchos padres consideran inapropiadas para el desarrollo de los más pequeños.

Armita Asgari, de 41 años, se dio cuenta de los cambios en el comportamiento de su hijo Luca de 5 años, cuando él comenzó a rechazar la comida con un “¡Puaj! ¡Qué asco!” (“Ew! Yuck!”) o a declarar el fin de amistades con un tajante “¡Ya no eres mi amigo!”, según relató a WSJ. Pero lo que realmente encendió las alarmas fue un comentario desconsiderado sobre un vecino, demostrando la influencia palpable de Peppa en su forma de ver el mundo. Peppa Pig, esa creación británica diseñada para el aprendizaje y entretenimiento infantil, ¿podría ser realmente una fuente de malos modales y actitudes provocativas?

Desde su lanzamiento en 2004, Peppa Pig ha sido una fuente de entretenimiento global, celebrada por su capacidad de llamar la atención de los niños con episodios cortos y tramas simples. La influencia de la serie ha llegado tan lejos que niños estadounidenses han adoptado términos británicos, hablando de “petrol stations” en lugar de gasolineras y llamando “biscuits” a las galletas, un claro testimonio del alcance del programa más allá de sus intrínsecas aventuras.

A pesar de sus incuestionables logros comerciales, con 1.700 millones de dólares en ventas al por menor en 2022 y posicionándose entre las series infantiles más demandadas del mundo, un creciente número de padres y educadores se pregunta si los valores transmitidos a través de las caprichosas peripecias de Peppa y su familia son los correctos para las nuevas generaciones.

Kayla Tychsen, una entrenadora de padres de 33 años, critica en el artículo la impaciencia y descortesía de Peppa, señalando cómo estas actitudes se presentan sin consecuencias o reproches dentro de la serie. Tales representaciones levantan preocupaciones sobre el tipo de comportamiento que se está normalizando entre los más jóvenes, especialmente en un contexto donde se busca fomentar técnicas de crianza basadas en el respeto mutuo y la empatía.

Quizá el problema radique en que, mientras Peppa enfrenta la realidad con una franqueza indudable, este enfoque sin filtros sobre la vida diaria puede ser interpretado de manera diversa por su audiencia juvenil, quienes están todavía formando sus propias comprensiones sociales y morales. Esra Cafer, vicepresidenta senior de la franquicia en Hasbro, el gigante juguetero estadounidense propietario del imperio Peppa, en declaraciones a WSJ, defiende a la cerdita como un personaje auténtico, cuya forma de actuar representa una reacción natural y honesta ante el mundo. Sin embargo, esta justificación choca con la percepción de aquellos que la ven como un mal modelo a seguir para los niños.

En el epicentro de la controversia, se encuentra el tratamiento dado a Daddy Pig o Papá Pig, a menudo el blanco de burlas y comentarios despectivos, especialmente sobre su tamaño. Este tipo de dinámica familiar introduce preguntas sobre los roles parentales y estereotipos dentro del núcleo familiar mostrado en pantalla, un aspecto especialmente sensible para padres que buscan presentar a sus hijos modelos igualitarios y positivos de relaciones familiares.

Fuente: Infobae.

El Mundo

(VIDEO). Joven ingeniero asesinado por sicario tras engaño amoroso en México

Publicado

Pablo Chávez, un recién graduado en Ingeniería Civil de la Universidad Latina de América (ULA) y hijo de una conocida notaria, fue víctima de un fatídico suceso perpetrado por Max, un sicario de Morelia, México.

El trágico incidente tuvo lugar luego de que Max, amante de Angelica Arroyo Arellano, pareja de Pablo, ideara un plan engañoso. Durante una noche de fiesta, Angelica fingió ser secuestrada, llevándose consigo a Max.

Desconociendo la verdadera naturaleza de la situación, Pablo se sumó a la búsqueda desesperada de su novia, sin sospechar el oscuro desenlace que les esperaba.

La traición amorosa llevó a un desenlace fatal para Pablo, quien perdió la vida a manos del sicario. El trágico suceso ha dejado consternada a la comunidad, y las autoridades están investigando el caso para esclarecer los detalles y llevar a los responsables ante la justicia. 

Continuar leyendo

El Mundo

(VIDEO). Mujer en bolas exigió sexo en aeropuerto porque nadie le dio amor en su viaje a Jamaica

Publicado

En un incidente inusual, una mujer estadounidense fue detenida en el aeropuerto después de causar disturbios y exigir sexo a otros pasajeros. La mujer, que aparentemente estaba bajo la influencia de drogas, justificó su comportamiento como una “crisis de amor” y despecho, alegando frustración por haber pagado unas vacaciones en Jamaica y tener que regresar sin haber tenido encuentros íntimos.

Los testigos informaron que la mujer, visiblemente alterada, abordó a varios pasajeros, insistiendo en que satisficieran sus deseos sexuales. El personal de seguridad intervino rápidamente y la mujer fue retenida hasta la llegada de las autoridades. 

 

Continuar leyendo

El Mundo

Clamor en la ONU por bajar tensión en Medio Oriente pero Israel reclama derecho a represalias

Publicado

La comunidad internacional en pleno coincidió este domingo en la ONU, durante una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad solicitada por Israel, en un llamamiento a evitar la escalada en Oriente Medio, a la que se sumó incluso Irán.

Sin embargo, el embajador de Israel, Gilad Erdan, respondió que nadie tenía derecho a pedir a su país “quedarse de brazos cruzados” tras el ataque con drones y misiles lanzado en la noche del sábado por Irán contra Israel y los territorios que ocupa en Palestina y Siria, y agregó: “Somos una nación de leones”.

Había gran expectación por el tono que utilizarían Irán e Israel ante el Consejo de Seguridad, el único lugar del mundo donde los representantes de estos dos países sin relaciones diplomáticas se sientan a solo metros de distancia.

Tanto Erdan como el representante iraní Saeed Iravani se acusaron de ser el principal actor de desestabilización regional. Para el israelí, Irán ha llenado la región de ‘proxys’ (agentes delegados) que buscan su destrucción incansablemente desde Yemen, Líbano o Siria a través de milicias aliadas.

Mientras que Iravani recordó las múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad ignoradas por Israel en el conflicto palestino o las atribuciones que ese país se da de intervenir extraterritorialmente, como cuando el 1 de abril atacó el Consulado iraní en Damasco, matando a 13 personas (siete de ellos iraníes) sin que la comunidad internacional reaccionara, lamentó el iraní.

El papel de Estados Unidos

La implicación de Estados Unidos en el último ataque, reconocida por Washington e Israel y que consistió en la intercepción de los misiles lanzados desde Irán, había elevado el nivel de preocupación por la posible extensión del conflicto, dada la estrecha alianza que EEUU tiene con Israel.

Y de hecho, el embajador israelí dio las gracias expresamente a Estados Unidos: “Deseo aprovechar la ocasión para agradecer a Estados Unidos y nuestros aliados -no citó otros nombres- por permanecer a nuestro lado y defendernos contra el régimen de los ayatolas”, dijo Erdan.

Minutos después, el representante iraní no eludió la cuestión pero huyó del tono beligerante: su país -dijo- “no tiene intención de entrar en conflicto con Estados Unidos en la región” y ha demostrado “compromiso con la paz, además de contención” tras comprobarse la implicación de EEUU en la intercepción de drones y misiles iraníes.

Ahora bien, si Estados Unidos fuera más allá e iniciara una operación contra ciudadanos iraníes o intereses, “usaremos nuestro derecho inherente a responder de forma proporcionada”, advirtió el diplomático.

Fuente: Agencias Internacionales.

Continuar leyendo
Publicidad
Publicidad

Lo más leído